Fundament til Drivhus – Hvilket Bør Du Velge?

Valg av riktig fundament til drivhus ditt kan være overveldende. Det finnes flere alternativer, hver med sine fordeler og utfordringer. Hvis du ikke velger riktig fundament for dine spesifikke behov, kan det føre til ustabilitet, dårlig drenering og kortere levetid for drivhuset. Å forstå de forskjellige fundament alternativer vil hjelpe deg å ta en riktig beslutning og sikre stabilitet og holdbarhet for drivhuset ditt.

Fundamenttyper forklart

Før du bestemmer deg for hvilket alternativ som passer best for din situasjon, må du vurdere jordsmonnet på området der du planlegger å plassere drivhuset. Hvis du finner at området har minst 50 cm med svart jord, er du klar til å velge mellom de fleste fundament alternativene. La oss gå gjennom de vanligste fundamenttypene, slik at du får en bedre forståelse og kan ta en enkel beslutning.

Inkluderte ben for feste

Noen drivhus, som Arched Klassik, Tunnel 300 og Standard, leveres med forhåndsinstallerte festeben. Dette er et enkelt og kostnadseffektivt alternativ. Benene kan fjernes hvis du ikke trenger dem, noe som gir deg fleksibilitet. Men vær oppmerksom på at dette alternativet gir en stabilitet som er omtrent den samme som for jordspyd, og samtidig vil du ikke unngå uønsket gress som kan vokse inn i drivhuset ditt. I tillegg gir dette alternativet ikke drenering med mindre du forbereder det på forhånd.

Fordeler:

• Enkelt og kostnadseffektivt alternativ
• Rask montering uten behov for ekstra fundament
• Festebenene kan fjernes for økt fleksibilitet

Ulemper:

• Gir samme stabilitet som jordspyd (ikke den mest solide løsningen)
• Hindrer ikke uønsket gress i å vokse inn i drivhuset
• Ingen drenering med mindre det forberedes på forhånd

Enkel forankring

Hvis du tenker på å feste drivhuset til en allerede forberedt overflate, som en treterrasse, sement eller andre belegningsflater, kan enkel forankring være det beste valget. Dette er et av de billigste og enkleste alternativene. Ved å bruke spesialtilpassede skruer kan du feste drivhuset direkte til overflaten, noe som gjør det til en rask og budsjettvennlig løsning. Dette alternativet krever imidlertid en egnet overflate for å fungere.

Fordeler:

• Billig og enkel løsning
• Rask montering med spesialtilpassede skruer
• Passer til allerede forberedte overflater som treterrasse eller sement
• Budsjettvennlig alternativ

Ulemper:

• Krever en egnet og stabil overflate for å fungere
• Ikke egnet for områder med løst eller ujevnt underlag

Jordspyd (grunnspyd)

Jordspyd fundament er et annet rimelig alternativ, spesielt for de med stramt budsjett. Denne metoden fungerer best med minst 50 cm svart jord. Selv om det er enkelt å sette opp, mangler det stabiliteten som mer permanente løsninger som LEKA blokker eller betong fundament gir. En av utfordringene med jordspyd er at det er viktig å feste spydet nøyaktig i riktig vinkel. Hvis dette ikke gjøres nøyaktig, kan drivhuset få mindre stabilitet, og det kan føre til at det beveger seg eller blir ustabilt over tid.

Over tid kan drivhuset begynne å bevege seg litt på grunn av frost, regn eller andre ytre påkjenninger, noe som kan føre til strukturelle problemer. Dette er en risiko som kan minimeres ved å sikre at jordspydene er installert korrekt og i riktig vinkel.

I tillegg gir ikke jordspyd drenering med mindre du forbereder dette på forhånd. Et annet problem med jordspyd som fundament er at polykarbonatplatene blir mer utsatt for smuss, gress og fuktighet, da det er ingen avstand fra bakken til drivhuset. Dette kan redusere levetiden på polykarbonatet.

For å øke stabiliteten og beskytte drivhuset bedre, anbefales det å bruke en trekant rundt drivhuset i kombinasjon med jordspyd. Denne ekstra støtten hjelper til med å stabilisere drivhuset og reduserer risikoen for at det beveger seg over tid. En trekant rundt drivhuset fungerer som en buffer som absorberer mye av bevegelsene og gir ekstra støtte.

Alternativt kan du også vurdere å bruke en trekrans rundt drivhuset for å hindre at uønsket gress og vegetasjon vokser inn i drivhuset. Dette er et bedre alternativ enn å bruke jordspyd alene, da det gir både bedre stabilitet og beskytter drivhuset fra uønsket vekst, som kan redusere levetiden på materialene.

Fordeler:

• Billig og enkel løsning
• Rask montering med spesialtilpassede skruer
• Passer til allerede forberedte overflater som treterrasse eller sement
• Budsjettvennlig alternativ

Ulemper:

• Krever en egnet og stabil overflate for å fungere
• Ikke egnet for områder med løst eller ujevnt underlag

Fundament til drivhus med LEKA blokker

LEKA blokk fundament til drivhus er et av de beste alternativene, og gir en utmerket balanse mellom kostnadseffektivitet og stabilitet. Det er omtrent 50 % dyrere enn jordspyd, men omtrent 30 % billigere enn et betong fundament. For dette alternativet plassering av drivhus trenger kun 30 cm svart jord i dybden. Dette betyr at du trenger et minimum av 30 cm med jord på området der du vil bygge fundamentet ditt. For å forbedre dreneringen, start med å fylle en gravd grøft med 15 cm brostein (mer brostein gir enda bedre drenering, men 15 cm er det anbefalte minimumet). Når brosteinen er på plass, kan du legge LEKA blokkene på toppen.

Dette fundamentet gir ikke bare utmerket stabilitet, men det beskytter også drivhuset mot smuss, fuktighet og uønsket vekst, samtidig som det forlenger levetiden, ikke bare for polykarbonatet, men også for selve drivhuset. Det er en rask og effektiv måte å sikre drivhuset ditt på, med den ekstra fordelen av god drenering, som er viktig for å unngå fuktproblemer.

Sammenlignet med betong fundament er LEKA blokk fundamentet raskere å sette opp, men det er ikke nødvendigvis det raskeste alternativet sammenlignet med for eksempel jordspyd.

Du kan også velge å bruke LEKA blokker kun som ben for drivhuset ditt, noe som kan spare noen kostnader sammenlignet med å bruke blokkene rundt hele fundamentet. Men vær oppmerksom på at dette alternativet ikke gir full beskyttelse mot uønsket gress som kan vokse inn i drivhuset, da det er store mellomrom mellom blokkene, og fundamentet er ikke helt beskyttet. Hvis du velger denne løsningen, kan det føre til at gress og ugress finner veien inn i drivhuset.

Fordeler:

• God balanse mellom pris og stabilitet
• 30 % billigere enn betongfundament
• Beskytter mot smuss, fukt og ugress
• Forlenger levetiden på drivhuset
• Gir god drenering og reduserer fuktproblemer
• Raskere å sette opp enn betong

Ulemper:

• 50 % dyrere enn jordspyd
• Ikke like rask montering som jordspyd
• Kan tillate ugress hvis blokker kun brukes som ben

Betong (Betong) Fundament til drivhus

Betong fundamentet er det dyreste alternativet, men det gir den høyeste stabiliteten. Selv om det er likt LEKA blokker når det gjelder holdbarhet og beskyttelse, er det mer utfordrende å forberede og installere. Hvis stabilitet er dine viktigste prioriteringer, kan dette være det rette valget for deg.

Fordeler:

• Høyeste stabilitet
• Lang holdbarhet og god beskyttelse

Ulemper:

• Krever mer forberedelse og installasjon
• Dyreste alternativ

Konklusjon – hvilket fundament til drivhus bør du velge?

Nå som du kjenner de mest populære fundamentalternativene som er tilgjengelige, er neste steg å bestemme hvilket alternativ som passer best for dine behov. Hvis du fortsatt er usikker på hvilket fundament til drivhus som passer for deg, ikke nøl med å kontakte oss. Våre eksperter er her for å hjelpe deg med å finne den beste løsningen basert på ditt spesifikke jordsmonn og drivhusbehov. Vi veileder deg gjennom alternativene, slik at du kan ta den beste beslutningen for et stabilt og langvarig drivhus.